1387123534670

El turismo de naturaleza no es productivo

(Check the English version here).

Hace un par de meses pasé unos días en el Puerto de Almerimar, en la provincia de Almería.

Paraje Punta Entinas Sabinar

Este pequeño núcleo se encuentra en el extremo sur del Campo de Dalías, es decir, que está rodeado de plástico. Afortunadamente, en esta región queda un pequeño reducto de naturaleza: el Paraje Natural de Punta Entinas – Sabinar. Este espacio natural discurre a lo largo de la franja litoral entre Almerimar y Roquetas de Mar, y está formado por playas arenosas, un sistema dunar, salinas y charcas. Es importante tanto por su flora (sabinas, matorral mediterráneo) así como por suponer un importante refugio para las aves (incluyendo una población residente de flamencos).

El estado de conservación del Paraje dejaba bastante que desear. Al ser temporada baja la oficina de información por supuesto estaba cerrada (supongo que en temporada alta está abierta), pero era más preocupante la acumulación de basura en algunos puntos (curiosamente los más cercanos a la entrada principal) que daban la impresión de encontrarte en un vertedero ilegal. Sin embargo, lo que más me llamó la atención fue este cartel:

1387123534670

La verdad que no alcancé a descubrir qué mantenimiento estaban realizando, pero no es esa la cuestión. El cartel anuncia un “Mantenimiento y conservación de hábitats” en el marco del Programa de Desarrollo Rural de Andalucía, de manera que se invierten unas “Ayudas a inversiones no productivas“. Como en la información que facilita la Junta de Andalucía (aquí o aquí) no acabo de comprender qué quiere decir eso de “productivo”, voy a consultar a la RAE:

productivo, va(Del lat. productīvus).

1. adj. Que tiene virtud de producir.

2. adj. Que es útil o provechoso.

3. adj. Econ. Que arroja un resultado favorable de valor entre precios y costes.

¿Es un espacio natural no productivo? Desde el punto de vista ecológico, lo es. Es útil para la instalación y conservación de especies de flora y fauna. Produce o ayuda a producir ya sea más fauna, más flora,… Así que la duda sería desde el punto de vista “humano” o económico. Bueno… hagamos un pequeño desglose con precios aproximados y a la baja…

  • Viaje a Palma de Mallorca – Almería: 100 €. (Dando empleo a agentes de viaje, aerolíneas e incluso gestores web).
  • Transporte local a Almerimar o Roquetas (taxi, bus): 30 €(Generando empleo para taxistas o empleados de transporte público).
  • Alojamiento (precio por noche): 25 € (Empleo para hoteleros y sus trabajadores).
  • Comer en un bar/restaurante (precio por comida): 15 € (Generando actividad a negocios locales, incluso en temporada baja).
  • Ropa de campo: 50 € (Actividad económica para fabricantes, distribuidores, empleados de tienda).
  • Calzado de montaña: 40 € (Ídem anterior).
  • Prismáticos: 100 € (Fabricantes, distribuidores, tiendas especializadas…).
  • Guía de aves y de flora: 50 € (Editorial, distribuidor, autores, fotográfos…).

Se tiende a considerar los espacios naturales protegidos como un gasto que asumimos por ética (y vergüenza quizá). Pero en realidad, bien explotados, son un bien que genera riqueza (natural y monetaria) y empleo no sólo a la región si no a grandes empresas y a tiendas especializadas. Vaya, que como está ejemplificado, con la tontería de visitar un lugar que no produce nos gastamos más de 400 euros… Habrá que decir que el turismo de naturaleza SÍ es productivo entonces.

Un comentario en “El turismo de naturaleza no es productivo

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s